事件追踪

公开节点可以复核

“已确认”指存在可靠公开来源，且来源内容足以支持所写事实。例如主体公开发布、正式文件、可查证活动记录或多家具有编辑责任的媒体对同一基础事实进行独立确认。

确认范围只到证据支持的位置。知道“某机构发布了说明”不等于说明中的所有主张都已经被第三方证实。

有说法但证据不足

“待核实”用于提醒读者某种说法正在传播，但目前缺少足够独立材料。它不是“基本属实”的委婉说法，也不应被截图单独传播成结论。

对于涉及犯罪、执法、法院程序或严重声誉风险的内容，待核实状态必须更加谨慎，不补写案情、处罚或身份信息。

先整理再判断

当公开材料数量较多或相互矛盾时，页面可以暂时进入“资料整理中”，先建立来源清单和时间顺序。这样做比快速给出一个可能错误的结论更有价值。

若长期没有新的可靠资料，条目可以转为“暂缓”，停止重复扩散。沉默并不意味着默认某个传言成立。

阅读提醒

追踪页的价值在于防止时间线被传言填满。对于尚未有可靠来源的细节，即使很多账号同时发布，也只能说明“正在传播”，不能写进已确认节点。若后续正式材料出现，可以把新节点加入时间线，并清楚说明之前哪些部分仍然未获证实。

对于司法、执法或调查中的事项，公开信息常常有限。信息有限不意味着可以根据常识或影视经验补写程序细节。本站不会推测警方行动、案件证据、法院结果或个人责任，只记录合法公开且足以支持文字表述的内容。

建立可信时间线

时间线最好只放“发生了什么、何时公开、来源是什么”三类信息。对没有可靠来源的细节，可以单独标记为待核实，而不要为了让故事更完整把它补进已确认节点。这样后续更新时也更容易看出哪一部分真正发生了变化。

如果事件长时间没有新公开信息，不需要用旧传言重复填充。暂缓追踪同样是一种负责任的选择。等到新的正式材料出现，再恢复更新，可以降低读者把重复内容误认为新进展的风险。

追踪页中的状态标签应持续保持一致含义，不能因为话题热度上升就降低“已确认”的门槛。状态变化必须有新的公开材料支持，而不是根据讨论声量自动升级。